[:es]Efecto Peltzman: la sensación de seguridad se puede volver en contra[:en]Peltzman effect: the feeling of security can be turned against[:gl]Efecto Peltzman: a sensación de seguridade pódese volver en contra[:]

[:es]El efecto Peltzman tiene lugar cuando una medida de seguridad produce otros comportamientos paralelos de mayor riesgo. Es lo que sucede cuando una persona piensa que por ponerse una mascarilla ya está libre de infecciones y desatiende el resto de obligaciones de seguridad e higiene.

¿Qué es el efecto Peltzman?

Se trata de una conducta de compensación del riesgo que se ajusta en función del riesgo percibido por la persona que se siente más protegida de lo que realmente está por el hecho de asumir una medida de seguridad, sin tener en cuenta el resto de las medidas de prevención de un posible peligro. Por tanto, el beneficio neto conseguido por la utilización de una medida de seguridad es menor del esperado, porque nos volvemos menos cautelosos. Este comportamiento está relacionado directamente con lo que se conoce en psicología social como adaptación conductual.

>> Artículo relacionado: La ilusión de vulnerabilidad: ¿por qué nos creemos inmunes a todo?

El nombre de efecto Peltzman viene dado por el profesor de economía de la Universidad de Chicago Sam Peltzman que publicó en 1975 el estudio “The Effects of Automobile Safety Regulation” en el que afirmaba que el hecho de regularizar y obligar el uso de ciertas medidas de seguridad en los vehículos no reducía sustancialmente las muertes en las carreteras ya que los conductores dejaban de responsabilizarse de uno mismo y de los demás cometiendo otras irresponsabilidades o conductas de riesgo como mayor velocidad, desatención en la carretera, etc. dada esa falsa sensación de seguridad o invulnerabilidad.

Si bien la Ley de Seguridad y Vehículos (1966) redujo en Estados Unidos el porcentaje de muertes por accidentes de tráfico lo hizo en un porcentaje similar al de antes de dicha ley e incluso aumentaron el número de accidentes y las muertes de ciclistas, motoristas o peatones aunque no la de los conductores. Es como si por el hecho de tenerse que poner el cinturón de seguridad o que el vehículo disponga de sistemas de seguridad como el ABS el conductor desatendía el resto de variables de accidente (Pelzman, 2013).

Efecto Peltzman y coronavirus: la mascarilla no nos vuelve invulnerables

En tiempos de crisis sanitaria y económica debido a la pandemia por el nuevo coronavirus parece que ponerse una mascarilla nos vuelve más invulnerables. La mascarilla es la nueva capa de invisibilidad, que con ella puesta parece que el virus ya no nos ve. Cuidado, la mascarilla ayuda a evitar el contagio y la propagación del virus. Sin embargo, no debemos desatender el resto de medidas de higiene y prevención del contagio ya sea del COVID-19 como de otro tipo de infección. Y mucho más cuando se usan mascarillas no homologadas o que no protegen correctamente.

Según la teoría del efecto Peltzman, una vez que nos ponemos la mascarilla podría ser que adaptemos nuestro comportamiento, de manera inconsciente en la mayoría de los casos, y dejamos de atender al resto de las medidas. Con el uso de mascarilla se mantiene menor distancia de seguridad, se lavan menos las manos, nos tocamos más la cara, etc. En definitiva, percibimos una sensación de protección que nos acerca a otros peligros.

Este hecho ya lo han avisado las autoridades sanitarias cuando se produjo un uso masivo de guantes de protección. Esa sensación de falsa seguridad que generaban era contraproducente ya que evitaba lavarse las manos o nos llevábamos exactamente igual las manos a la cara con lo cual el riesgo de contagio, en vez de disminuir, aumentaba.

La imposición de medidas de seguridad debe acompañarse de concienciación

Uno de los grandes problemas para parar la transmisión del virus es que no solo hacen falta medidas legales, sino conciencia social. Lo más difícil de controlar es el comportamiento individual y la responsabilidad personal que se asuma respecto a esas medidas. Esto es muy difícil de conseguir a corto plazo ya que exige una reconstrucción cognitiva social que es mucho más compleja y tarda más en adaptarse a la nueva situación que las medidas legales impuestas y que se debe tener en cuenta a la hora de tomar las decisiones. Se debe informar correctamente sin confundir al ciudadano y realizar tareas de educación social e inteligencia emocional para mejorar este tipo de comportamientos futuros.

Otros ejemplos de efecto Peltzman

El ejemplo de las mascarillas o los guantes es el que más nos está afectando hoy en día, pero existen multitud de ejemplos que se explican con este efecto. Nótese que las medidas de seguridad siempre ayudan a reducir el riesgo, para eso están. Lo que intenta explicar el efecto es que en el beneficio neto se debe incluir esta variable de aumento de probabilidades de otras conductas de riesgo asociadas. Las expectativas de mejora gracias a la medida de seguridad son menores de lo que en un principio se puede pensar. Aquí otros ejemplos aplicados a este efecto:

1. Seguridad vial: frenos ABS y cinturones de seguridad. El sistema de frenos antibloqueo están pensados para permitir que el vehículo pueda girar mientras se frena y aumentar así la seguridad. Sin embargo, varios estudios demuestran que los conductores compensan esto conduciendo más rápido por lo que aumenta otro tipo de accidentes. En el cómputo global evidentemente es mejor tener ABS que no tenerlo. Una cosa similar sucede con el uso obligatorio de los cinturones de seguridad, como parece que nos protegen se conduce más rápido y se cometen más imprudencias. Lo mismo sucede, por ejemplo, si una carretera está pintada o tiene delimitados los arcenes. Cuando no hay esas limitaciones tomamos las medidas de precaución de forma personal y no dependiente de esas marcas externas.
2. Deporte. En el ámbito deportivo, el caso más destacado es el uso de cascos protectores para diversas modalidades (esquí, boxeo, fútbol americano, paracaidismo, etc.). Los esquiadores que llevan casco en algunos casos van más rápido que los que no lo usan. Los cascos de boxeo daban una sensación de invulnerabilidad que dio lugar a que los boxeadores fueran más osados a golpear al rival. No se defendían tanto por lo que al final se recibían más golpes. Recalcamos de nuevo que en valores globales el uso del casco es una medida de prevención básica en muchos deportes, por eso se usan.
3. Seguridad en parques. Ahora los parques de los niños tienen muchas más medidas de seguridad como suelos acolchados o similares, eso no quiere decir que los niños no se vayan a caer, eso sí seguramente con menor consecuencia gracias a esas medidas de protección. Cuando estos medios no existían la precaución era mayor.
4. Enfermedades de transmisión sexual. Los comportamientos sexuales de riesgo como la transmisión del VIH/SIDA pone en evidencia que no solo las campañas de uso de condones eran suficientes, ya que su uso desinhibe la práctica sexual, aumenta su práctica y se asumen más riesgos. De nuevo, la medida de seguridad es fundamental, pero debe de ir acompañada de concienciación y educación.
5. Protección de la naturaleza o zonas de bien cultural. Algunas medidas de protección de hábitats naturales de animales o especies en extinción han potenciado otras conductas humanas de compensación. Por ejemplo, la tala de zonas de árboles cuando se detecta en la zona una especie en extinción para no perder económicamente la madera. Igual sucede en construcciones sobre nichos arqueológicos para tapar ese posible bien cultural.

Conclusión

Las leyes de seguridad y prevención deben ir acompañadas del estudio del comportamiento humano que generan en los individuos para mejorarlas. Además, deben ir acompañadas de la educación social necesaria para que se cumplan y no se descuiden el resto de las responsabilidades personales.

_

Referencias bibliográficas:

Peltzman, S. (1975). The Effects of Automobile Safety Regulation. Journal of Political Economy, 83(4), 677-725. Recuperado el 6 de noviembre de 2020 de http://www.jstor.org/stable/1830396

Peltzman, S. (2013). Regulation and the Wealth of Nations: The Connection between Government Regulation and Economic Progress

 [:en]The effect Peltzman takes place when a measure of security produces other parallel behaviours of greater risk. It is what sucede when a person thinks that for putting  a mask already is free of infections and neglects the rest of obligations of security and hygiene.

What is the effect Peltzman?

It treats  of a behaviour of compensation of the risk that adjusts  in function of the risk perceived by the person that feels  more protected of what really is by the fact to assume a measure of security, without taking into account the rest of the measures of prevention of a possible danger. Therefore, the net profit achieved by the utilisation of a measure of security is lower of the expected, because we go back us less cautious. This behaviour is related directly with what knows  in social psychology like adaptation conductual.

>> Article related: The illusion of vulnerability: why we believe us immune to everything?

The name of effect Peltzman comes given by the professor of economy of the University of Chicago Sam Peltzman that published in 1975 the study “The  Effects of Automobile Safety Regulation” in which it affirmed that the fact of regularizar and force the use of some measures of security in the vehicles did not reduce substantially the deaths in the roads since the drivers left to hold responsible  of one same and of the other committing other irresponsibilities or behaviours of risk like greater speed, desatención in the road, etc. given this false feeling of security or invulnerabilidad.

Although the Law of Security and Vehicles (1966) reduced in United States the percentage of deaths by accidents of traffic did it in a similar percentage to the of before said law and even increased the number of accidents and the deaths of cyclists, motoristas or pedestrians although no the one of the drivers. It is as if by the fact to have to  put the belt of security or that the vehicle have of systems of security like the ABS the driver neglected the rest of variables of accident (Pelzman, 2013).

Effect Peltzman and coronavirus: the mask does not go back us invulnerables

In time of sanitary and economic crisis because of the pandemia by the new coronavirus seems that put a mask goes back us more invulnerables. The mask is the new layer of invisibility, that with her put seems that the virus no longer sees us. Care, the mask helps to avoid the contagion and the propagation of the virus. However, we do not have to neglect the rest of measures of hygiene and prevention of the contagion already was of the COVID-19 as of another type of infection. And much more when they use  masks no recognised or that do not protect properly.

According to the theory of the effect Peltzman, once that we put us the mask could be that we adapt our behaviour, of unaware way in the majority of the cases, and leave to attend to the rest of the measures. With the use of mask keeps lower distance of security, wash  less the hands, touch us more the face, etc. In definite, perceive a feeling of protection that approaches us to other dangers.

This fact already have warned it the sanitary authorities when it produced  a massive use of gloves of protection. This feeling of false security that generated was contraproducente since it avoided to wash the hands or carried us exactly the same the hands to the face with which the risk of contagion, instead of diminishing, increased.

The imposición of measures of security has to accompany of awareness

One of the big problems to stop the transmission of the virus is that no only do lacking legal measures, but social consciousness. The most difficult to control is the individual behaviour and the personal responsibility that assume  with regard to these measures. This is very difficult to achieve in the short term since it demands a social cognitive reconstruction that is much more complex and takes more in adapting  to the new situation that the legal measures imposed and that has to take into account to the hour to take the decisions. Has to inform  properly without confusing to the citizen and make tasks of social education and emotional intelligence to improve this type of future behaviours.

Other examples of effect Peltzman

The example of the masks or the gloves is the one who more is us affecting nowadays, but exist crowd of examples that explain  with this effect. Notice that the measures of security always help to reduce the risk, for this are. What tries to explain the effect is that in the net profit has to include  this variable of increase of probabilities of other behaviours of risk associated. The expectations of improvement thanks to the measure of security are lower of what in a principle can think . Here other examples applied to this effect:

1. Security vial: brakes ABS and belts of security. The system of brakes antibloqueo are thought to allow that the vehicle can turn while it brakes  and increase like this the security. However, several studies show that the drivers compensate this driving faster by what increases another type of accidents. In the global computation obviously is better to have ABS that not to have it. A similar thing sucede with the compulsory use of the belts of security, as it seems that they protect us drives  faster and commit  more imprudencias. The same sucede, for example, if a road is painted or has delimited the arcenes. When there are not these limitations take the measures of caution of personal form and no dependent of these external marks.
2. Sport. In the sportive field, the most stood out case is the use of protective helmets for diverse modalities (ski, boxing, American football, paracaidismo, etc.). The skiers that carry helmet in some cases go faster that those that do not use it. The helmets of boxing gave a feeling of invulnerabilidad that gave place to that the boxers were more dared to strike to the rival. They did not defend  so much by what at the end received  more hits. Recalcamos Again that in global values the use of the helmet is a measure of basic prevention in a lot of sports, therefore they use .
3. Security in parks. Now the parks of the boys have a lot of more measured of security like padded or similar floors, this does not want to say that the boys do not go  to fall, this yes surely with lower consequence thanks to these measures of protection. When these means did not exist the caution was greater.
4. Illnesses of sexual transmission. The sexual behaviours of risk like the transmission of the HIV/SIDA puts in evidence that no only the campaigns of use of condoms were sufficient, since his use desinhibe the sexual practice, increases his practice and assume  more risks. Again, the measure of security is fundamental, but has to to go accompanied of awareness and education.
5. Protection of the nature or zones of very cultural. Some measures of protection of natural habitats of animals or species in extinction have improved other human behaviours of compensation. For example, the tala of zones of trees when it detects  in the zone a species in extinction not to lose economically the wood. The same sucede in constructions on archaeologic niches to cover this possible very cultural.

Conclusion

The laws of security and prevention have to go accompanied of the study of the human behaviour that generate in the individuals to improve them. Besides, they have to go accompanied of the necessary social education so that they fulfil  and do not neglect  the rest of the personal responsibilities.

_

Bibliographic references:

Peltzman, S. (1975). The Effects of Automobile Safety Regulation. Journal of Political Economy, 83(4), 677-725. Retrieved November 6, 2020, from http://www.jstor.org/stable/1830396

Peltzman, S. (2013). Regulation and the Wealth of Nations: The  Connection between Government Regulation and Economic Progress

 [:gl]O efecto Peltzman ten lugar cando unha medida de seguridade produce outros comportamentos paralelos de maior risco. É o que sucede cando unha persoa pensa que por porse unha máscara xa está libre de infeccións e desatende o resto de obrigacións de seguridade e hixiene.

Que é o efecto Peltzman?

Trátase dunha conduta de compensación do risco que se axusta en función do risco percibido pola persoa que sente máis protexida do que realmente está polo feito de asumir unha medida de seguridade, sen ter en conta o resto das medidas de prevención dun posible perigo. Por tanto, o beneficio neto conseguido pola utilización dunha medida de seguridade é menor do esperado, porque nos volvemos menos cautelosos. Este comportamento está relacionado directamente co que se coñece en psicoloxía social como adaptación conductual.

>> Artigo relacionado: A ilusión de vulnerabilidade: por que nos creemos inmunes a todo?

O nome de efecto Peltzman vén dado polo profesor de economía da Universidade de Chicago Sam Peltzman que publicou en 1975 o estudo “The Effects of Automobile Safety Regulation” no que afirmaba que o feito de regularizar e obrigar o uso de certas medidas de seguridade nos vehículos non reducía substancialmente as mortes nas estradas xa que os condutores deixaban de responsabilizarse dun mesmo e dos demais cometendo outras irresponsabilidades ou condutas de risco como maior velocidade, desatención na estrada, etc. dada esa falsa sensación de seguridade ou invulnerabilidade.

Aínda que a Lei de Seguridade e Vehículos (1966) reduciu en Estados Unidos a porcentaxe de mortes por accidentes de tráfico fíxoo nunha porcentaxe similar ao de antes de dita lei e mesmo aumentaron o número de accidentes e as mortes de ciclistas, motoristas ou peóns aínda que non a dos condutores. É coma se polo feito de terse que pór o cinto de seguridade ou que o vehículo dispoña de sistemas de seguridade como o ABS o condutor desatendía o resto de variables de accidente (Pelzman, 2013).

Efecto Peltzman e coronavirus: a máscara non nos volve invulnerables

En tempos de crise sanitaria e económica debido á pandemia polo novo coronavirus parece que porse unha máscara vólvenos máis invulnerables. A máscara é a nova capa de invisibilidad, que con ela posta parece que o virus xa non nos ve. Coidado, a máscara axuda a evitar o contaxio e a propagación do virus. Con todo, non debemos desatender o resto de medidas de hixiene e prevención do contaxio xa sexa do COVID-19 como doutro tipo de infección. E moito máis cando se usan máscaras non homologadas ou que non protexen correctamente.

Segundo a teoría do efecto Peltzman, unha vez que nos pomos a máscara podería ser que adaptemos o noso comportamento, de maneira inconsciente na maioría dos casos, e deixamos de atender ao resto das medidas. Co uso de máscara mantense menor distancia de seguridade, lávanse menos as mans, tocámonos máis a cara, etc. En definitiva, percibimos unha sensación de protección que nos achega a outros perigos.

Este feito xa o avisaron as autoridades sanitarias cando se produciu un uso masivo de luvas de protección. Esa sensación de falsa seguridade que xeraban era contraproducente xa que evitaba lavarse as mans ou nos levabamos exactamente igual as mans á cara co cal o risco de contaxio, no canto de diminuír, aumentaba.

A imposición de medidas de seguridade debe acompañarse de concienciación

Un dos grandes problemas para parar a transmisión do virus é que non só fan falta medidas legais, senón conciencia social. O máis difícil de controlar é o comportamento individual e a responsabilidade persoal que se asuma respecto desas medidas. Isto é moi difícil de conseguir a curto prazo xa que esixe unha reconstrución cognitiva social que é moito máis complexa e tarda máis en adaptarse á nova situación que as medidas legais impostas e que se debe ter en conta á hora de tomar as decisións. Débese informar correctamente sen confundir ao cidadán e realizar tarefas de educación social e intelixencia emocional para mellorar este tipo de comportamentos futuros.

Outros exemplos de efecto Peltzman

O exemplo das máscaras ou as luvas é o que máis nos está afectando hoxe en día, pero existen multitude de exemplos que se explican con este efecto. Nótese que as medidas de seguridade sempre axudan a reducir o risco, para iso están. O que tenta explicar o efecto é que no beneficio neto débese incluír esta variable de aumento de probabilidades doutras condutas de risco asociadas. As expectativas de mellora grazas á medida de seguridade son menores do que nun principio se pode pensar. Aquí outros exemplos aplicados a este efecto:

1. Seguridade viaria: freos ABS e cintos de seguridade. O sistema de freos antibloqueo están pensados para permitir que o vehículo poida virar mentres se frea e aumentar así a seguridade. Con todo, varios estudos demostran que os condutores compensan isto conducindo máis rápido polo que aumenta outro tipo de accidentes. No cómputo global evidentemente é mellor ter ABS que non telo. Unha cousa similar sucede co uso obrigatorio dos cintos de seguridade, como parece que nos protexen condúcese máis rápido e cométense máis imprudencias. O mesmo sucede, por exemplo, si unha estrada está pintada ou ten delimitados as beiravías. Cando non hai esas limitacións tomamos as medidas de precaución de forma persoal e non dependente desas marcas externas.
2. Deporte. No ámbito deportivo, o caso máis destacado é o uso de cascos protectores para diversas modalidades (esquí, boxeo, fútbol americano, paracaidismo, etc.). Os esquiadores que levan casco nalgúns casos van máis rápido que os que non o usan. Os cascos de boxeo daban unha sensación de invulnerabilidade que deu lugar a que os boxeadores fosen máis ousados a golpear ao rival. Non se defendían tanto polo que ao final recibíanse máis golpes. Recalcamos de novo que en valores globais o uso do casco é unha medida de prevención básica en moitos deportes, por iso úsanse.
3. Seguridade en parques. Agora os parques dos nenos teñen moitas máis medidas de seguridade como chans acolchados ou similares, iso non quere dicir que os nenos non se vaian a caer, iso si seguramente con menor consecuencia grazas a esas medidas de protección. Cando estes medios non existían a precaución era maior.
4. Enfermidades de transmisión sexual. Os comportamentos sexuais de risco como a transmisión do VIH/SIDA pon en evidencia que non só as campañas de uso de condóns eran suficientes, xa que o seu uso desinhibe a práctica sexual, aumenta a súa práctica e asúmense máis riscos. De novo, a medida de seguridade é fundamental, pero debe de ir acompañada de concienciación e educación.
5. Protección da natureza ou zonas de ben cultural. Algunhas medidas de protección de hábitats naturais de animais ou especies en extinción potenciaron outras condutas humanas de compensación. Por exemplo, a talla de zonas de árbores cando se detecta na zona unha especie en extinción para non perder economicamente a madeira. Igual sucede en construcións sobre nichos arqueolóxicos para tapar ese posible ben cultural.

Conclusión

As leis de seguridade e prevención deben ir acompañadas do estudo do comportamento humano que xeran nos individuos para melloralas. Ademais, deben ir acompañadas da educación social necesaria para que se cumpran e non se descoiden o resto das responsabilidades persoais.

_

Referencias bibliográficas:

Peltzman, S. (1975). The Effects of Automobile Safety Regulation. Journal of Political Economy, 83(4), 677-725. Recuperado o 6 de  n oviembre de 2020 de http://www.jstor.org/stable/1830396

Peltzman, S. (2013). Regulation and the Wealth of Nations: The Connection between Government Regulation and Economic Progress[:]