Podemos saber se alguen é bo ou malo polo seu aspecto físico?

Empezarei o artigo dando unha resposta á pregunta, coma se dun spoiler tratásese. Se só puidese responder cun si ou un non á pregunta sobre se se pode saber se alguén é bo ou malo polo seu aspecto físico, decantaríame por un non (ou un depende). Principalmente pola multitude de acontecementos vitais e xenéticos que teñen que confluír para desenvolverse unha personalidade psicópata, delincuente, criminal ou antisocial. Con todo, ao longo dos anos existiron diferentes teorías que estudaron a relación dos trazos físicos coa delincuencia. Por tanto, se segues lendo atoparás unha resposta ás túas dúbidas.

Existen multitude de teorías da personalidade que tentan explicar as condutas antisociais ou delituosas desde diferentes enfoques e correntes científicas que achegaron datos de relevante valor para a criminología. Unha das teorías máis rechamantes é as que toman como base os tipos biolóxicos, son as chamadas teorías constitucionais da personalidade que basean as súas hipóteses nas características físicas das persoas, nas súas formas corporais e en certas anomalías físicas.

O home delincuente, de Césare Lombroso.

O primeiro autor moderno que estudou este tipo de teorías psicobiológicas foi o psiquiatra e criminólogo italiano Cesar Lombroso (1876), o cal expuña a existencia dun prototipo de home delicuente. Segundo Lombroso o home criminal estaba predisposto ao crime e as súas características físicas o estigmatizaban como tal. O home predispostos á delincuencia tiñan pouca capacidade cranial, fronte baixa e retirada, mandíbulas grandes, pómulos altos, orellas grandes, insensibilidad á dor, pelo espeso e rizado e anomalías en ollos, beizos, orellas, xenitais. Lombroso mesmo dicía que os homes criminais tendían a ter trazos femininos e as mulleres delincuentes trazos masculinos. Ademais, identificoulles certas características psicolóxicas como insensibililidad moral, falta de remorso (en consonancia coa psicopatía), falta de consciencia, personalidade cínica, vanidosa, impulsiva e as categorízó como persoas crueis, traizoeiras e vagas. A súa teoría estaba falta de rigor científico pero marcou as ideas para teorías similares posteriores.

>> Artigo relacionado: As 5 fases do método científico.

Os tipos somáticos da personalidade, de Kretschmer e Sheldon.

Unha das teorías baseadas na relación entre corpo humano e criminalidade son as desenvolvidas polo alemán Ernst Krestchmer (1888-1964) e o americano William Sheldon (1898-1977) as cales serviron de fonte de inspiración para os máis recentes estudos criminológicos sobre a personalidade de Hans Eysenck (1916-1997).

O modelo de Krestchmer propuña que a relación psicosomática e os tipos constitucionais daban lugar a 3 tipos de corporais (e un mixto) aos cales lles correspondían determinadas características somáticas e psicolóxicas.

• Pícnico: eran persoas con trazos físicos obesos e redondeados, cunha tendencia psicopatolóxica maníaco-depresiva e unha personalidade cíclica.
• Leptosomático: persoas altas e delgadas, con tendencias esquizofrénicas e tipo de personalidade esquizoide.
• Atlético: suxeitos musculados, cunha tendencia psicopatolóxica intermedia e unha personalidade á que chamou de tendencia epiléptica.

Os traballos de Krestchmer foron continuados por Sheldon que distinguiu 3 tipos somáticos (endomorfos, mesomorfos e ectomorfos) relacionadas coas etapas embrionarias, nas cales se forman as características máis saíntes de cada tipo. Estes tipos somáticos á súa vez relaciónanse con 3 tipos de temperamento (viscerotonía, somatonía e cerebrotonía).

• Endomorfos: predominio do desenvolvemento visceral; gordura; a súa estrutura ósea e muscular está pouco desenvolvida e é débil. Predominio das funcións dixestivas. Corresponde ao tipo pícnico de Kretschmer. O seu temperamento por tanto é viscerotónico, é dicir, son persoas ás que lle gusta a comodidade física, de reaccións lentas, uso social da comida, expresivos emocionalmente e pouco temperamentales, adoitan ser persoas tolerantes e educadas con forte orientación ás relacións familiares. Buscan a aceptación dos demais.
• Mesomorfos: predominío dos ósos e estrutura muscular, polo que teñen un aspecto forte e resistente, tronco longo e musculoso, volume do tórax superior ao do abdome e pel grosa. Correspóndense co tipo atlético de Kretschmer e o temperamento somatotónico. A personalidade somatotónica relaciónase coa aventura, a enerxía e a necesidade de exercicio físico. Son persoas de carácter dominante, competitivas e agresivas cunha forte dureza psicolóxica e orientadas ao logro. Teñen unha alta tolerancia á dor, adoitan ser extrovertidos e as súas estratexias ante os problemas adoitan ser activas.
• Ectomorfos: relaciónanse co tipo leptosomático de Krestchmer. Son persoas de constitución fráxil e delgada. Músculos pobres, peito esmagado e extremidades longas e delgadas. O seu temperamento é de tipo cerebrotónico, caracterizado por respostas fisiológicas excesivas, reaccións rápidas, tímidos, rexeitan o contacto social pero ten moita actividade mental. Persoas por tanto introvertidas, impredicibles e con tendencias agorafóbicas. Ademais, son hipersensibles á dor.

>> Artigo relacionado: Que son os case psicópatas?

Sheldon, en base a este tres tipos somáticos da personalidade, realizou unha investigación con 200 delincuentes xuvenís de entre 15 e 24 anos comprados con 4.000 estudante. Segundo o autor cada tipo de personalidade favorecía unha maneira diferentes de actividade delituosa. Os endomorfos tendían a ser delincuentes ocasionais e cometía fraudes e estafas. O tipo ectomorfo poderían relacionarse con furtos ou roubos. Finalmente, o tipo mesoformo era máis propenso á delincuencia habitual, empregaba violencia nos seus actos, cometendo roubos, e mesmo homicidios. Poderiamos dicir que a tipoloxía mesomórfica ten pois unha maior tendencia a cometer delitos que outras persoas.

Por tanto, segundo os estudos de Sheldon a personalidade criminal ou psicópata podería ter unha tendencia cara aos individuos de tipo mesomórfico, é dicir os atléticos. Doutra banda os individuos ectomorfos correlacionaban pouco coa delincuencia e os endomorfos desenvolven personalidades dispares.

A achega posterior de Eysenck

Como mencionabamos, Hans Eysenck serviuse destas teorías para desenvolver o súa pero non só tomando os aspectos xenéticos como base para o comportamento delituoso, senón que sostivo a importancia da aprendizaxe no desenvolvemento da personalidade. Unha deficiente aprendizaxe das normas sociais podería condicionar o desenvolvemento da delincuencia. Á súa vez, a criminalidade é un trazo que podería ser determinado por factores xenéticos ou biolóxicos pero que tamén poden ser suavizados polo ambiente.